अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या जागतिक टॅरिफ रणनीतीवर बुधवारी यूएस सुप्रीम कोर्टात खटला चालणार आहे, तथापि, न्यायालयाने अन्यथा निर्णय घेतला तरीही ते अजूनही लागू राहू शकतात. डोनाल्ड ट्रम्प, ज्यांनी अनेक देशांसाठी एकाधिक टॅरिफ आणि दुय्यम टॅरिफ जाहीर केले आहेत, ते उच्च-स्टेक सुनावणीला उपस्थित राहणार नाहीत, जरी त्यांनी यापूर्वी तेथे येण्याची इच्छा व्यक्त केली होती. आपली उपस्थिती लक्ष केंद्रीत होऊ शकते असे सांगून तो नंतर मागे हटला. “हे माझ्याबद्दल नाही, ते आपल्या देशाबद्दल आहे,” तो रविवारी पत्रकारांना म्हणाला. त्याऐवजी, त्यांच्या जागी कोषागार सचिव स्कॉट बेसेंट कोर्टरूममध्ये प्रशासनाचे प्रतिनिधित्व करतील. फॉक्स न्यूज चॅनलच्या “जेसी वॉटर्स प्राइमटाइम” वर बोलताना, बेसेंट म्हणाले, “मी प्रत्यक्षात जाऊन बसणार आहे — आशेने समोरच्या रांगेत बसणार आहे आणि ऐकणार आहे — रिंगसाइड सीट आहे.” आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्यावर (IEEPA) व्यापक आयात शुल्क लादण्यासाठी ट्रम्प यांनी आपला अधिकार ओलांडला की नाही हे सर्वोच्च न्यायालय ठरवणार आहे. कनिष्ठ न्यायालयांनी आधीच निर्णय दिला होता की ट्रम्प यांच्याकडे IEEPA अंतर्गत अशी कर्तव्ये लावण्याचा कायदेशीर अधिकार नाही, परंतु सर्वोच्च न्यायालय निर्णय देईपर्यंत शुल्क कायम ठेवण्याची परवानगी दिली. बेसेंटने चिंता फेटाळून लावली की त्याचे कोर्टरूमचे स्वरूप न्यायाधीशांवर दबाव आणण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहिले जाऊ शकते.“ते त्यांना काय हवे ते सांगू शकतात. ही आर्थिक आणीबाणी आहे यावर जोर देण्यासाठी मी तिथे आहे,” तो म्हणाला. त्यांनी हे प्रकरण राष्ट्रीय सुरक्षेपैकी एक म्हणून वारंवार मांडले आहे आणि प्रशासनाने केस गमावल्यास बॅकअप पर्याय अस्तित्वात असल्याचे नमूद केले आहे. गेल्या महिन्यात, तो म्हणाला, “अन्य अनेक प्राधिकरणे आहेत ज्यांच्या अंतर्गत आम्ही काम करू शकतो.” “हे देखील लक्षात ठेवा, आमच्याकडे अनेक व्यापार सौद्यांची अंमलबजावणी सुरू आहे. त्यामुळे मला वाटत नाही की देश व्यापार सौद्यांमधून मागे हटतील.”
‘कोणतेही शुल्क नाही….राष्ट्रीय सुरक्षा नाही’
न्यायालयाने IEEPA च्या वापरावर निर्बंध घातले तरीही दर काही स्वरूपात राहण्याची शक्यता असल्यामुळे व्यवसाय, परदेशी व्यापार अधिकारी आणि वकील या निकालावर बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत. वेगाने आणि अनेक देशांवर लागू करण्यात आलेल्या ट्रम्पच्या दराने पुरवठा साखळ्यांचा आकार बदलला आहे. यूएस फॅक्टरी इक्विपमेंट निर्माता ओटीसी इंडस्ट्रियल टेक्नॉलॉजीजचे सीईओ बिल कॅनडी म्हणाले की बदलत्या टॅरिफ लँडस्केपमुळे नियोजन कठीण झाले आहे. “आम्ही गोष्टी चीनच्या बाहेर हलवल्या आणि त्या इतर काही देशांमध्ये गेलो आणि आता त्यावरील शुल्क तितकेच वाईट किंवा वाईट आहेत,” त्याने रॉयटर्सला सांगितले.‘”आम्हाला फक्त थांबायचे आहे आणि यातून मार्गक्रमण करायचे आहे जेणेकरून आम्ही सर्वच अल्पावधीत खंडित होणार नाही.” अमेरिकेच्या हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी ट्रम्प आवश्यक असलेल्या कर्तव्यांचे रक्षण करत आहेत. एअर फोर्स वनवर बोलताना ते म्हणाले, “जर आमच्याकडे शुल्क नसेल, तर आमची राष्ट्रीय सुरक्षा नसेल, आणि बाकीचे जग आमच्यावर हसतील कारण त्यांनी वर्षानुवर्षे आमच्याविरुद्ध शुल्क वापरले आणि आमचा फायदा घेतला.” “आम्हाला चीनसह इतर अनेक देशांकडून गैरवर्तन केले जात होते – वर्षानुवर्षे, आता नाही. शुल्कामुळे आम्हाला प्रचंड राष्ट्रीय सुरक्षा मिळाली आहे,” तो म्हणाला.
‘टेरिफ येथे राहण्यासाठी आहेत’ – जरी न्यायालयाने नाही म्हटले तरी
जरी न्यायालयाने IEEPA च्या वापराविरूद्ध नियम दिले असले तरी, बेसेंट म्हणाले की ट्रम्प त्यांच्यासाठी आधीच उपलब्ध असलेली इतर साधने वापरू शकतात. एक म्हणजे 1930 च्या टॅरिफ कायद्याचे कलम 338, जे यूएस वाणिज्य विरुद्ध भेदभाव करणाऱ्या देशांवर 50% पर्यंत शुल्क आकारण्याची परवानगी देते. “तुम्ही असे गृहीत धरले पाहिजे की ते येथे राहण्यासाठी आहेत,” बेसेंटने दरांबद्दल सांगितले. त्यांनी ट्रम्प प्रशासनाशी टॅरिफ-कमी करण्याच्या व्यापार सौद्यांवर वाटाघाटी केलेल्या देशांना चेतावणी दिली, “तुमच्यापैकी ज्यांना चांगला करार मिळाला आहे त्यांनी त्यास चिकटून राहावे.” या आठवड्यात युक्तिवाद केल्या जाणाऱ्या खटल्यात या वर्षी लागू केलेल्या शुल्काचा काही भाग समाविष्ट आहे. ऑटो, तांबे, सेमीकंडक्टर, फार्मास्युटिकल्स, रोबोटिक्स आणि विमान यांसारख्या क्षेत्रांवर राष्ट्रीय सुरक्षेशी संबंधित शुल्क लादण्यासाठी प्रशासन 1962 च्या व्यापार विस्तार कायद्याच्या कलम 232 चा वापर करत आहे आणि 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 301 चा वापर करत आहे. न्यायालयाच्या 6-3 पुराणमतवादी बहुमताने या वर्षी अनेक प्रमुख निर्णयांमध्ये ट्रम्प यांना पाठिंबा दिल्याने, हा निर्णय राष्ट्रपतींच्या टॅरिफ अधिकारांच्या मर्यादांना पुष्टी देऊ शकतो किंवा पुन्हा परिभाषित करू शकतो.